Kalo te përmbajtja
Demos
Keni lajm?
  • Çka ka 3?
  • Lajme
  • Ndërkombëtare
  • Sport
  • Video
  • Magazine
  • Teknologji
  • Stil
  • Këndvështrime
Menyja
  • Ballina
  • Çka ka 3?
  • Lajme
  • Ndërkombëtare
  • Sport
  • Video
  • Magazine
  • Teknologji
  • Stil
  • Këndvështrime
Pamja
Demos

Gazeta Demos ngadalë por sigurt, po bëhet burim i besueshëm i informacionit, i hapur ndaj opinionit publik, duke i trajtuar të gjithë të barabartë. Gazeta Demos është shenjë identifikuese e fjalës së lirë, gjithnjë në frymën e demokracisë prej nga buron edhe emri i saj.

Rubrikat

VideoLajmeNdërkombëtareSportMagazineTeknologjiStilKëndvështrime

Demos

Rreth neshPolitika editorialeKontaktPrivatësiaKeni lajm?
Gazeta Demos SH.P.KRr. “Uran Ajeti”, 68, Prishtinëinfo@gazetademos.commarketing@gazetademos.comTel: +383 48 579 555
© 2026 Demos. Të gjitha të drejtat e rezervuara.
Lajme

Asociacioni, Demarkacioni, rrëzimi i Qeverisë Hoti: 10 aktgjykimet ku mori pjesë kandidati për president, Bekim Sejdiu

GD
Gazeta Demos31 gusht 2026 në 17:02
Asociacioni, Demarkacioni, rrëzimi i Qeverisë Hoti: 10 aktgjykimet ku mori pjesë kandidati për president, Bekim Sejdiu

Bekim Sejdiu është emri për të cilin Albin Kurti dhe Lumir Abdixhiku u dakorduan të hënën si kandidat për president të Kosovës. Marrëveshja u bë publike pas takimit ndërmjet kryetarëve të Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës. Sejdiu e pranoi propozimin, duke deklaruar se është vënë në shërbim të Republikës dhe qytetarëve të saj. Megjithatë, marrëveshja ndërmjet Kurtit dhe Abdixhikut nuk e garanton ende mbështetjen e të gjithë deputetëve të LDK-së. Deputeti Avdullah Hoti, deklaroi publikisht se nuk e përkrah këtë marrëveshje.

Sejdiu ishte gjyqtar raportues në aktgjykimin përmes të cilit Gjykata Kushtetuese e shpalli jokushtetuese zgjedhjen e Qeverisë Hoti.

Para rikthimit në qendër të zhvillimeve politike, Sejdiu kishte shërbyer si gjyqtar i Gjykatës Kushtetuese nga viti 2015 deri në dorëheqjen e tij më 2021.

Më poshtë do të sjellim dhjetë aktgjykime të rëndësishme, në të cilat emri i tij figuron në përbërjen e Gjykatës.

Duhet saktësuar se aktgjykimet janë vendime kolegjiale. Prania në përbërje nuk dëshmon automatikisht se si ka votuar individualisht secili gjyqtar.

Asociacioni i komunave me shumicë serbe

Njëri nga rastet më domethënese është kur Gjykata shqyrtoi parimet e marrëveshjes për Asociacionin e komunave me shumicë serbe.

Me shumicë votash, Gjykata konstatoi se Asociacioni do të themelohej sipas marrëveshjes së ratifikuar nga Kuvendi.

Megjithatë, parimet e vitit 2015 u shpallën jo tërësisht në përputhje me frymën dhe disa dispozita të Kushtetutës.

Bekim Sejdiu figuron në përbërjen prej shtatë gjyqtarësh që shqyrtoi rastin.

Ligji për veteranët e UÇK-së

Gjykata shqyrtoi ndryshimet e Ligjit për veteranët e luftës së UÇK-së.

Gjykata shpalli jokushtetuese një pjesë të nenit 3, ndërsa dispozitat e tjera të kontestuara i vlerësoi në pajtim me Kushtetutën.

Vendimi u mor njëzëri. Sejdiu ishte edhe anëtar i Kolegjit shqyrtues.

Demarkacioni me Malin e Zi

Në rastin KO45/18, u kontestua Ligji për ratifikimin e marrëveshjes së demarkacionit me Malin e Zi.

Gjykata vendosi njëzëri se procedura dhe ligji i ratifikimit ishin në pajtim me Kushtetutën.

Ajo refuzoi ta shqyrtonte përmbajtjen e marrëveshjes ndërkombëtare, duke konstatuar se kjo ishte jashtë juridiksionit të saj.

Sejdiu ishte pjesë e përbërjes së Gjykatës.

Ligji për ekipin e dialogut

Gjykata shqyrtoi Ligjin për Delegacionin shtetëror në dialogun me Serbinë.

Gjykata vendosi njëzëri se dispozitat kryesore cenonin ndarjen e pushteteve dhe kompetencat kushtetuese të Kuvendit, Qeverisë dhe kryeministrit.

Si rezultat, ligji u shpall në tërësi i papajtueshëm me Kushtetutën.

Bekim Sejdiu ishte kryesues i Kolegjit shqyrtues.

Emërimet në KQZ

Në rastin KO58/19, u kontestuan tetë vendime të presidentit për emërimin e anëtarëve të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve.

Gjykata konstatoi se vendimet nuk ishin në kundërshtim me nenin 139 të Kushtetutës.

Sejdiu ishte pjesë e përbërjes së Gjykatës dhe anëtar i Kolegjit shqyrtues.

Kufizimet e përgjithshme gjatë pandemisë

Gjykata shqyrtoi vendimin e Qeverisë për kufizimin e lëvizjes gjatë pandemisë COVID-19.

Gjykata vendosi njëzëri se kufizimet cenonin lirinë e lëvizjes, privatësinë dhe lirinë e tubimit.

Ajo përcaktoi se të drejtat dhe liritë themelore mund të kufizohen vetëm nëpërmjet ligjit të miratuar nga Kuvendi.

Sejdiu ishte anëtar i Kolegjit shqyrtues.

Mendimi mospajtues për karantinën në Prizren

Në Kushtetuese u shqyrtuan edhe masat kundër pandemisë në Prizren, Dragash dhe Istog.

Gjykata vlerësoi se pjesa më e madhe e kufizimeve të lëvizjes ishte kushtetuese.

Megjithatë, disa dispozita që përcaktonin kundërvajtje administrative u shpallën jokushtetuese.

Me shumicë votash, u shpall jokushtetues edhe vendimi për shpalljen e Prizrenit “zonë karantine”.

Pikërisht kundër këtij konstatimi votoi Bekim Sejdiu, duke paraqitur mendim mospajtues.

Ky është rasti ku dokumentohet qartësisht qëndrimi i tij individual.

Dekreti për mandatimin e Avdullah Hotit

Në rastin KO72/20, Gjykata shqyrtoi dekretin presidencial për mandatimin e Avdullah Hotit për kryeministër.

Gjykata konstatoi se presidenti mund ta mandatonte një kandidat të propozuar nga partia me gjasat më të mëdha për formimin e Qeverisë.

Pjesa kryesore e vendimit u mor me shumicë votash. Aktgjykimi nuk tregon individualisht se si votoi Sejdiu.

Ai ishte kryesues i Kolegjit shqyrtues.

Ligji i parë për Pagat

Gjykata shqyrtoi Ligjin nr. 06/L-111 për Pagat në Sektorin Publik.

Me shumicë votash, ligji u shpall në tërësi jokushtetues.

Gjykata konstatoi se ligji cenonte ndarjen e pushteteve, pavarësinë e gjyqësorit dhe garancitë e institucioneve të pavarura kushtetuese.

Sejdiu figuron në përbërjen e Gjykatës, por aktgjykimi nuk e identifikon votën e tij individuale.

Aktgjykimi që rrëzoi Qeverinë Hoti

Roli më i drejtpërdrejtë i Sejdiut ishte në rastin KO95/20, ku ai shërbeu si gjyqtar raportues.

Gjykata konstatoi se Etem Arifi nuk kishte mandat të vlefshëm kur votoi për zgjedhjen e Qeverisë Hoti.

Pas përjashtimit të votës së tij, Qeveria rezultonte e zgjedhur me vetëm 60 vota të vlefshme, jo me 61 votat e kërkuara.

Gjykata e shpalli njëzëri jokushtetuese zgjedhjen e Qeverisë dhe përcaktoi se presidenti duhej të shpallte zgjedhje të reja.

sejdiuasociacionihoti

Të ngjashme

“Bekim Sejdiu është propozu me qëllim që mos me u votu”, thotë Lirim Mehmetaj

“Bekim Sejdiu është propozu me qëllim që mos me u votu”, thotë Lirim Mehmetaj

16:38
Hoti: Nuk e përkrah këtë kandidaturë për President, ai duhet të jetë figurë unifikuese, e cila ndërton konsensus përtej interesave partiake

Hoti: Nuk e përkrah këtë kandidaturë për President, ai duhet të jetë figurë unifikuese, e cila ndërton konsensus përtej interesave partiake

15:05
Abdixhiku tash kërkon që “pa vonesa” të konstituohet Kuvendi, të zgjidhet Qeveria dhe Bekim Sejdiu President

Abdixhiku tash kërkon që “pa vonesa” të konstituohet Kuvendi, të zgjidhet Qeveria dhe Bekim Sejdiu President

13:55
Kush është Bekim Sejdiu, kandidati konsensual për president?

Kush është Bekim Sejdiu, kandidati konsensual për president?

13:29

Më shumë nga Lajme

  • 17:41"I kemi faruar shqiptarët krejt.“, eskalon serbi në një postim pë UÇK-në
  • 17:38Reuters shkruan për dakordimin LVV-LDK për emrin e Bekim Sejdiut për President: Mund t’i japë fund ngërçit
  • 17:32A ka votë Aleanca për Bekim Sejdiun, flet Arifi
  • 17:16Ermal Sadiku tregon se a ka votë për Bekim Sejdiun President
  • 17:01Katër raste të reja me fruth në Kosovë gjatë javës së fundit