Në Gjykatën Themelore të Prishtinës ka vazhduar dëgjimi i dëshmitarit, Emin Tmava në rastin gjyqësor kundër ish-kryeshefi ekzekutiv të Korporatës Energjetike të Kosovës, Nagip Krasniqi dhe Isuf Zejnës. Tmava i cili është menaxher i departamentit për furnizim në KEK deklaroi se me të akuzuarin Krasniqi ka pas raporte korrekte.
Ai tutje tha se për riparim të Kalldajës në njësinë A5 nuk ka pasur kritere favorizuese dhe as dëme materiale.
Fillimisht pyetje parashtroi mbrojtja e të akuzuarit, Nagip Krasniq, avokati i tij, Vyrtyt Ibrahimaga.
“Raporti im ka qenë në frymë të bashkëpunimit varësisht nga pozita që kemi pas në atë kohë kam qenë menaxher i Zyrës së Prokurimit dhe nuk i kam raportuar drejtpërdrejt Nagip Krasniqit, por bashkëpunimi ka qenë korrekt”, tha ai.
Kur u pyet nga mbrojtja e Nagip Krasniqi se klienti i tij a ka ushtruar presion ndaj Tmavës, ky i fundit e mohoi një gjë të tillë, ndërsa tha se nuk është në dijeni nëse Krasniqi ka ushtruar presioni karshi Ymer Dragushës.
“Përpos në takimin që kam qenë së bashku me Ymer Dragushën unë nuk kam qenë në takimet që kanë pasur nuk kam qenë n ë takimet tjera dhe nuk jam në dijeni dhe nuk mund të përgjigjem për këtë“, tha ai.
Dëshmitari Tmava tha se riparimi i Kalldas A5 është planifikuar në vitin 2025, dhe pas hapjes së procedurës ajo është anuluar me kërkesë të menxhmentit të atëhershëm.
Ndërsa, sipas tij procedura e prokurimit e qershorit të vitit 2022 ishte zhvilluar si e hapur, por ishte anuluar pasi nuk ishte pranuar asnjë ofertë.
Ai tha se kjo procedurë e prokurimit është anuluara pasi nuk është pranuar asnjë ofertë.
Menaxheri i departamentit për furnizime në KEK, Emin Tmava deklaroi se pas anulimit të procedurës së parë në një llot të vetëm është zhvilluar procedura e dytë e cila ka qenë e negociuar në dy llote.
“Procedura e re ka qenë e ndarë në dy llote, llot 1 për riparim të turbinës dhe llot 2 riparimi i kalldasë ka qenë e ndarë në dy llote dhe ka qenë procedurë e negociuar me shumë operatorë ekonomik janë kontaktuar afërisht 15 kompani sa më kujtohet”, tha ai.
Menaxheri i departamentit për furnizim në KEK Emin Tmava gjatë dhënies së dëshmis së tij tregoi arsyes se pse komisioni për negocim kishin rekomanduar anulimin e aktivitetit të prokurimit për riparim të Kalldas A5.
“Për neve si komision deklaratë e një nënkontraktori nuk ka qenë në rregull dhe i kemi pas vërejtjet tona lidhur me atë deklaratë nën betim. Vërejtjet tona kanë qenë që se nënshkrimet në deklaratë nën betim të këtij nënkontrataktori nuk kanë qenë autetnike dhe të njëjta me nënshkrimet në dokumentet e tjera. Ne si komision kemi kërkuar sqarime disa herë lidhur me këtë dhe në fund nënkotraktori nuk është përgjigjur fare në kërkesën tonë për sqarim. Si rrjedhojë nënkuptohet se është i papërgjegjshëm nga ky aspekt. Arsyet tjera të rekomandimit tonë si komision për anulim të këtij aktiviteti kanë qenë se operatori ekonomik Litëin i ka ndryshuar zotimet e marra dhe të dhëna gjatë fazave të negocimit”, tha ai.
Kur u pyet se a është detyrues rekomandimi i këtij komisioni pjesë e të cilit ishte Tmava, ai tha se vlerësimi i tyre nuk është detyrues.