Gjyqtarët e Dhomave të Specializuara, në rastin e krerëve të UÇK-së, kërkuan afat shtesë për vendimin.
Prej 19 majit që ishte, vendimi pritet të jepet më së largu deri 20 korrik. Kjo nëse nuk ka ndonjë kërkesë tjetër për shtyrje.
Sipas dokumentit të Speciales, gjyqtarët këtë e kanë aryetuar me numrin e madh të materialeve.
Ata kanë përmendur 270 dëshmitarë, rreth 5 mijë e 500 faqe prova, e gati 30 mijë faqe transkripte.
“Paneli vëren se, gjatë rrjedhës së procedurave, ai mori dëshminë e afërsisht 270 dëshmitarëve (me gojë dhe me shkrim) dhe pranoi 5,497 prova materiale si prova. 3 Transkripti i këtyre procedurave është 29,238 faqe i gjatë”, thuhet në vendim.
Sipas vendimit të gjyqtarëve, akuzat janë për disa vende të dyshuara, dhe kërkojnë kohë për verifikimin e të gjitha provave.
“Paneli vëren më tej kompleksitetin e procedurave në këtë çështje. Në veçanti, faktet e çështjes mbulojnë më shumë se një vit e gjysmë dhe përfshijnë vende të shumta të dyshuara krimi. Prandaj, për të siguruar që të mund të ndërmarrë një vlerësim të plotë dhe të drejtë të të dhënave provuese dhe të ofrojë një mendim të arsyetuar siç duhet që merr parasysh vëllimin e konsiderueshëm të provave dhe kompleksitetin e procedurave, Paneli konstaton se rrethanat e çështjes kërkojnë kohë shtesë, përkatësisht 60 ditë, për shpalljen e Aktgjykimit”, thuhet në vendim.
Megjithatë, gjyqtarët e kanë pranuar se të akuzuarit kanë të drejtë për vendim në kohë të shpejtë, dhe madje kanë kaluar shumë kohë në paraburgim.
“Paneli pranon se, në përputhje me Nenin 21(4)(d), të Akuzuarit kanë të drejtë të gjykohen brenda një kohe të arsyeshme. Paneli është i vetëdijshëm për kohën që të Akuzuarit kanë kaluar tashmë në paraburgim dhe për nevojën për të siguruar që procedurat të vazhdojnë sa më shpejt të jetë e mundur”, thuhet më tutje.
“Megjithatë, në dritën e rrethanave të çështjes, Paneli është i bindur se një zgjatje prej 60 ditësh nuk do të dëmtojë të Akuzuarit. Zgjatja justifikohet nga nevoja për të siguruar një vlerësim të drejtë, gjithëpërfshirës dhe të arsyetuar të të dhënave provuese dhe nga kërkesa për një mendim të arsyetuar me shkrim që pasqyron me saktësi atë të dhënë”, thuhet në vendim.
Gjyqtarët kanë theksuar se mund të kërkojnë afat shtesë, nëse është absolutisht e nevojshme.
Kjo në Kosovë është interpretuar si vendim politik, për shkak të zgjedhjeve.
