Superkupa e Evropës mund të bëhet më interesante, ja reforma e propozuar

Më 12 gusht, në Wals-Siezenheim të Austrisë, Paris Saint-Germain dhe Aston Villa do të përballen në ndeshjen e Superkupës së Evropës. Ky trofe tradicionalisht zhvillohet mes fituesit të Ligës së Kampionëve dhe fituesit të Ligës së Evropës.

Deri në vitin 1999, skuadra që fitonte Kupën e Evropës ose Ligën e Kampionëve përballej me fituesin e Kupës së Fituesve të Kupave.

Pas ndërprerjes së këtij turneu, vendi i tij në Superkupën e Evropës i kaloi fituesit të Ligës së Evropës, e cila më herët njihej si Kupa UEFA. Gara vazhdon të zhvillohet në këtë format edhe sot.

Megjithatë, tashmë ekziston edhe një turne i tretë evropian për klube – Liga e Konferencës. Për këtë arsye, në mediat evropiane është hedhur ideja që edhe fituesi i saj të përfshihet në Superkupën e Evropës.

Formati i propozuar me katër skuadra

Sipas propozimit, numri i ekipeve pjesëmarrëse do të rritej në katër: fituesi dhe nënkampioni i Ligës së Kampionëve, së bashku me fituesit e Ligës së Evropës dhe Ligës së Konferencës.

Formati do të përfshinte dy gjysmëfinale, një ndeshje për vendin e tretë dhe një finale.

Në gjysmëfinalen e parë, fituesi i Ligës së Kampionëve do të përballej me fituesin e Ligës së Konferencës, ndërsa nënkampioni i Ligës së Kampionëve do të luante kundër fituesit të Ligës së Evropës.

Nëse ky format do të ishte në fuqi aktualisht, PSG-ja do të përballej me Crystal Palace, ndërsa Arsenali do të luante kundër Aston Villas. Fituesit e dy ndeshjeve do të përballeshin më pas në finalen për Superkupën e Evropës.

Sa i përket çifteve gjysmëfinale, ekziston hapësirë për debat. Mediat kanë zgjedhur këtë variant duke argumentuar se fituesi i Ligës së Kampionëve duhet të ketë një avantazh të caktuar, përmes përballjes me një kundërshtar nominalisht më të dobët.

Megjithatë, kjo nuk do të nënkuptonte se fituesi i atij çifti do të ishte i paracaktuar.

Debati për ndeshjen e vendit të tretë

Një tjetër çështje që mund të diskutohet është ndeshja për vendin e tretë. Shumë tifozë nuk i konsiderojnë tërheqëse ndeshje të tilla. Për shembull, disa besojnë se ndeshja për vendin e tretë në Kupën e Botës duhet të hiqet.

Një ndeshje e tillë nuk zhvillohet në Kampionatin Evropian, por ekziston në finalet e Ligës së Kombeve.

Në këtë rast, zhvillimi i një ndeshjeje për vendin e tretë mund të ketë kuptim, pasi të gjitha ekipet do ta kishin të garantuar zhvillimin e dy ndeshjeve, ndërsa tifozët do të kishin mundësi të shijonin një tjetër spektakël futbollistik.

Edhe nëse lufta për vendin e tretë nuk do të ishte shumë motivuese për ekipet, ato mund të përdorin lojtarë rezervë dhe t’u japin atyre minuta para fillimit të sezonit të ri.

Përparësitë e formatit të ri

Më shumë ndeshje, por jo shumë: Tifozët do të kishin më shumë futboll për të ndjekur, ndërsa UEFA do të përfitonte edhe të ardhura shtesë.

Më shumë drejtësi: Fituesi i Ligës së Konferencës do të merrte gjithashtu një mundësi për të garuar për Superkupën e Evropës, duke krijuar një motivim shtesë për të luftuar për trofeun e kësaj gare.

Një mundësi e dytë për nënkampionin e Ligës së Kampionëve: Skuadra që humbet finalen e Ligës së Kampionëve do të kishte mundësi të rikthehej dhe të luftonte për një tjetër trofe.

Mundësia e një finaleje të dytë: Formati do të krijonte mundësinë për një tjetër përballje mes skuadrave që kanë qenë protagoniste në nivelet më të larta evropiane.

Më shumë pretendentë për trofeun: Pjesëmarrja e katër skuadrave do të sillte më shumë rivalitet dhe do të mund të rriste interesimin e tifozëve për Superkupën e Evropës.