Kalo te përmbajtja
Demos
Keni lajm?
  • Çka ka 3?
  • Lajme
  • Ndërkombëtare
  • Sport
  • Video
  • Magazine
  • Teknologji
  • Stil
  • Këndvështrime
Menyja
  • Ballina
  • Çka ka 3?
  • Lajme
  • Ndërkombëtare
  • Sport
  • Video
  • Magazine
  • Teknologji
  • Stil
  • Këndvështrime
Pamja
Demos

Gazeta Demos ngadalë por sigurt, po bëhet burim i besueshëm i informacionit, i hapur ndaj opinionit publik, duke i trajtuar të gjithë të barabartë. Gazeta Demos është shenjë identifikuese e fjalës së lirë, gjithnjë në frymën e demokracisë prej nga buron edhe emri i saj.

Rubrikat

VideoLajmeNdërkombëtareSportMagazineTeknologjiStilKëndvështrime

Demos

Rreth neshPolitika editorialeKontaktPrivatësiaKeni lajm?
Gazeta Demos SH.P.KRr. “Uran Ajeti”, 68, Prishtinëinfo@gazetademos.commarketing@gazetademos.comTel: +383 48 579 555
© 2026 Demos. Të gjitha të drejtat e rezervuara.
Lajme

Apeli ia vërteton dënimin Ekrem Bajroviqit, ndonëse mbrojtja e tij u ankua për aktgjykimin e Themelores

GD
Gazeta Demos2 korrik 2025 në 19:53
Apeli ia vërteton dënimin Ekrem Bajroviqit, ndonëse mbrojtja e tij u ankua për aktgjykimin e Themelores

Gjykata e Apelit e Kosovës, e ka refuzuar si të pabazuar ankesën e mbrojtësit të Ekrem Bajroviq, i cili është i dënuar me 12 vite burim për krime lufte ndaj popullatës civile.

Në njoftimin e lëshuar për media Apeli ka theksuar se Gjykata Themelore e Prishtinës për rastin në fjalë nuk ka bërë asnjë shkelje siç ka pretenduar mbrojtja e Bajroviqit në ankesën e saj.

Të njëjtit i është vërtetuar dënimi nga Apeli, pra duke u vërtetuar aktgjykimi i Themelores i marrë më 19 korrik të vitit 2024.

“Gjykata e Apelit, pas analizimit të aktgjykimit të ankimuar, së bashku me shkresat e lëndës, ka vlerësuar pretendimet ankimore dhe ka ardhur në përfundim se aktgjykimi i ankimuar nuk është i përfshirë në shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale nga neni 384 të KPPRK, për të cilat shkelje përkujdeset edhe sipas detyrës zyrtare, për faktin se dispozitivi është i qartë dhe i kuptueshëm ndërsa në arsyetim janë dhënë arsyet e plota dhe të qarta për faktet vendimtare, andaj aktgjykimi i ankimuar nuk përmban asnjë shkelje tjetër të cilat do ta kushtëzonin anulimin e detyrueshëm të tij e as që është shkelur ligji penal në dëm të akuzuarit siç pretendon mbrojtja në ankesë”, thekson Gjykata e Apelit.

“Sa u përket pretendimeve ankimore lidhur me vërtetimin e gabuar dhe jo të plotë të gjendjes faktike, kolegji gjykues ka vlerësuar se në mënyrë të plotë dhe të drejtë është vërtetuar gjendja faktike, ngase të gjitha faktet, rrethanat e rëndësishme dhe vendimtare në këtë çështje penale janë vërtetuar në përputhje me provat e administrua nga gjykata e shkallës së parë gjatë shqyrtimit gjyqësor, nga të cilat është vërtetuar se i akuzuari E.B. në mënyrën e përshkruar si në dispozitivin e aktgjykimit të ankimuar, e ka kryer veprën penale të lartcekur për të cilën është shpallur fajtor”, shtoi Apeli.

Në aktgjykimin e Themelores në Prishtinë, Bajroviqit i është llogaritur edhe koha e kaluar në paraburgim, nga data 19.10.2022 e tutje, por jo më shumë se dënimi i shqiptuar me këtë aktgjykim.

Sipas Gjykatës, i akuzuari ishte i detyruar që t’i paguajë shpenzimet e paushallit gjyqësor në shumë prej treqind (300) euro si dhe në emër të programit për kompensimin e viktimave të krimit shumën prej njëqind (100) euro, të gjitha këto në afat prej pesëmbëdhjetë (15) ditëve, nga dita e plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi

apeli

Më shumë nga Lajme

  • 15:15Kurti: Zgjedhjet e reja do të prodhonin rezultat të njëjtë, ky Kuvend mund t’i japë vendit president
  • 15:05Plagoset një shqiptar i Kosovës në Tiranë
  • 15:00Gërvalla: Ligjin për Byronë e nisëm për në Zyrën e Kryeministrit
  • 14:57Mbërrin në Shqipëri Eric Wendt, ambasadori i ri i SHBA-së
  • 14:56Nga 1000 euro borxh në 8000 euro kthim: Kërkohet paraburgim për dy të dyshuarit për fajde në Rahovec