Albanian
Croatian
English
French
German
Serbian
Turkish
Gjykata e Apelit e Kosovës, e ka refuzuar si të pabazuar ankesën e mbrojtësit të Ekrem Bajroviq, i cili është i dënuar me 12 vite burim për krime lufte ndaj popullatës civile.
Në njoftimin e lëshuar për media Apeli ka theksuar se Gjykata Themelore e Prishtinës për rastin në fjalë nuk ka bërë asnjë shkelje siç ka pretenduar mbrojtja e Bajroviqit në ankesën e saj.
Të njëjtit i është vërtetuar dënimi nga Apeli, pra duke u vërtetuar aktgjykimi i Themelores i marrë më 19 korrik të vitit 2024.
“Gjykata e Apelit, pas analizimit të aktgjykimit të ankimuar, së bashku me shkresat e lëndës, ka vlerësuar pretendimet ankimore dhe ka ardhur në përfundim se aktgjykimi i ankimuar nuk është i përfshirë në shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale nga neni 384 të KPPRK, për të cilat shkelje përkujdeset edhe sipas detyrës zyrtare, për faktin se dispozitivi është i qartë dhe i kuptueshëm ndërsa në arsyetim janë dhënë arsyet e plota dhe të qarta për faktet vendimtare, andaj aktgjykimi i ankimuar nuk përmban asnjë shkelje tjetër të cilat do ta kushtëzonin anulimin e detyrueshëm të tij e as që është shkelur ligji penal në dëm të akuzuarit siç pretendon mbrojtja në ankesë”, thekson Gjykata e Apelit.
“Sa u përket pretendimeve ankimore lidhur me vërtetimin e gabuar dhe jo të plotë të gjendjes faktike, kolegji gjykues ka vlerësuar se në mënyrë të plotë dhe të drejtë është vërtetuar gjendja faktike, ngase të gjitha faktet, rrethanat e rëndësishme dhe vendimtare në këtë çështje penale janë vërtetuar në përputhje me provat e administrua nga gjykata e shkallës së parë gjatë shqyrtimit gjyqësor, nga të cilat është vërtetuar se i akuzuari E.B. në mënyrën e përshkruar si në dispozitivin e aktgjykimit të ankimuar, e ka kryer veprën penale të lartcekur për të cilën është shpallur fajtor”, shtoi Apeli.
Në aktgjykimin e Themelores në Prishtinë, Bajroviqit i është llogaritur edhe koha e kaluar në paraburgim, nga data 19.10.2022 e tutje, por jo më shumë se dënimi i shqiptuar me këtë aktgjykim.
Sipas Gjykatës, i akuzuari ishte i detyruar që t’i paguajë shpenzimet e paushallit gjyqësor në shumë prej treqind (300) euro si dhe në emër të programit për kompensimin e viktimave të krimit shumën prej njëqind (100) euro, të gjitha këto në afat prej pesëmbëdhjetë (15) ditëve, nga dita e plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi
